מחר תוגש תוכנית שיפוצים להיכל התרבות בת"א

יום שלישי 11 באוגוסט 2009 02:40 מאת: אסתר זנדברג ונועה קושרק

התוכנית תוגש לוועדה לתכנון ובנייה למרות שהעירייה הבטיחה דיון ציבורי מקדים. אדריכלים: השינוי המוצע מנוגד לתקנות השימור

עיריית תל אביב והתזמורת הפילהרמונית ממשיכות לקדם במלוא הקיטור תוכנית שיפוצים בהיכל התרבות בתל אביב, הכוללת שינויים משמעותיים באולם הקונצרטים. זאת בניגוד לתוכנית השימור העירונית המאושרת שבה נכלל ההיכל, הקובעת כי החללים הפנימיים במבנים לשימור בבעלות ציבורית יישמרו כפי שהיו. תוכנית השינויים הזו תוגש מחר לוועדה המקומית לתכנון ובנייה, למרות שהעירייה הבטיחה בעבר שהשיפוץ לא יקודם ללא דיון ציבורי בנושא.

התוכנית הנוכחית מחליפה תוכנית שיפוצים מקיפה בהרבה שנדחתה לפני כשנתיים על ידי ועדת הערר במשרד הפנים ונגנזה על ידי העירייה והתזמורת. גם הפעם המתכננים הם משרד האדריכלים "קולקר, קולקר אפשטיין", שתיכננו גם את השיפוץ הקודם שנדחה.

התוכנית כוללת תוספת שטחים תת קרקעיים ושדרוג בחלל שמאחורי הקלעים, עבודות שעל פניהן אינן כרוכות בפגיעה במבנה הקיים. לעומתן, השינויים באולם קיצוניים, וישנו לחלוטין את אופיו: רוב שטחה של רצפת האולם יוגבה והוא יחולק לטרסות. גרמי מדרגות חדשים יתווספו בכניסה לאולם.

(תצלום: דניאל צ'צ'יק)

"מדובר בשינוי מהותי"

כשנודע לראשונה על קידומה של תוכנית שיפוצים חדשה להיכל התרבות לפני כשנה, הבטיחו בעירייה כי "ההצעה תוצג בקרוב ושיפוץ האולם לא יקודם ללא דיון ציבורי". התוכנית מוגשת מחר לוועדה המקומית לתכנון ולבנייה ללא דיון ציבורי, וההחלטה שתתקבל תקבע את גורל ההיכל.

האדריכל פרופ' דן איתן, מחברי "הפורום להצלת היכל התרבות" (שהתנגד בעבר לתוכנית שינויים נרחבת יותר), אמר ל"הארץ" כי המוטיב העיקרי המפריע לפורום הוא הגבהת רצפת האולם המרכזי והחלוקה לטרסות. "אנו סבורים כי מדובר בשינוי מהותי", אמר.

על פי תפישת המתנגדים, התוכנית המקודמת מנוגדת לתקנות השימור, על פיהן במבנה ציבורי יש צורך לשמר גם את פנים המבנה ולא רק את חלקו החיצוני - כפי שנדרש במבנה פרטי לשימור. "היה דיון בהשתתפות נציגי עמותת האדריכלים, נציגי הפורום, יועץ האקוסטיקה של הבניין והאדריכלים המתכננים", הוא אומר. "הבענו כבר את התנגדותנו לשינוי הזה, אבל לא קיבלו את עמדתנו. נמצא את הדרכים להמשיך ולהתנגד".

"היכל התרבות צריך שיפוץ, אבל השיפוצים באולם הפנימי מיותרים לחלוטין", אומר השר לשעבר אברהם פורז, פעיל בפורום. "זה לכאורה מתבצע כדי לשפר את האקוסטיקה, אבל אין כל ביטחון שזה מה שיקרה. מדובר באולם היסטורי בעל חן ויופי, ולדעתי זו תהיה טעות חמורה להכניס בו שינויים דרמטיים כאלה".

"החלטה עקרונית"

מנכ"ל היכל התרבות, אהרון סופר, אמר ל"הארץ" כי התקבלה החלטה עקרונית להעלות את הנושא ביום רביעי, בהנחה שיהיו כל החומרים התכנוניים הרלוונטיים להציג לוועדה. "אנחנו תלויים בלו"ז של התזמורת הפילהרמונית. על מנת שנוכל להתחיל את השיפוץ במחצית השנייה של 2010 כל דקה משמעותית", אמר. "הכוונה שלנו היא לעבוד בשני משכים של כחצי שנה בפגרות, מבלי לפגוע בפעילות של התזמורת הפילהרמונית".

רחל וולנר-גלעד חברת מועצה מטעם "עיר לכולנו", אומרת: "זהו מחטף שהוא אנטי כל שקיפות ציבורית בגלל ההבנה שיש ציבור גדול שמתנגד לשיפוץ. אני לא יכולה להתכונן לדיון כמו שצריך, ממש לא, במיוחד כשיש סעיפים רבים באותו יום. היכל התרבות הוא אייקון תל אביבי, וחשיבותו לציבור התל אביבי היא גדולה".